Доля региональных валютных бирж в этих торгах также
незначительна.
Фондовая биржа «Санкт-Петербург»
работает в единой расчетно-клиринговой системе с РТС, торгует
исключительно акциями «Газпрома» (МФБ и Фондовая биржа
«Санкт-Петербург» остались единственными биржами, где
разрешена указанная торговля).
При этом необходимо отметить, что
основная доля оборота акций приходится на бумаги 6-7 эмитентов.
Одновременно, с 1993 года на остающихся
фондовых биржах и организаторах торговли развиваются торги
государственными и муниципальными ценными бумагами.
Торги ГКО/ОФЗ организуются
исключительно в системе валютных бирж, торги муниципальными бумагами
проходят на двух биржах, ММВБ и СПВБ самостоятельно.
Следующая таблица показывает объемы
торгов и их распределение среди бирж на рынке ГКО/ОФЗ.
|
Октябрь 2004 |
ММВБ |
СМВБ |
СПВБ |
РВФБ |
УРВБ |
АТМВБ |
НВФБ |
СВМБ |
|
Объем, млн. руб. |
75 807,4 |
371,8 |
768,4 |
11,6 |
122,6 |
29,8 |
210,8 |
3,3 |
|
Доля, % |
98,03 |
0,48 |
0,99 |
0,01 |
0,16 |
0,04 |
0,27 |
0,00 |
Данный рынок достаточно стабилен по
своим объемам, большая часть которых покупается Сбербанком РФ.
Следующая таблица показывает
соотношение объемов торгов муниципальными ценными бумагами (в млрд.
долларов США):
|
Биржа
|
2 квартал 2004 |
3 квартал 2004 |
Доля, 2 кв.,% |
Доля, 3 кв.,% |
|
СПВБ |
0,56 |
0,62 |
15,1 |
13,7 |
|
ММВБ |
3,17 |
3,92 |
84,9 |
86,3 |
Таким образом, объем торгов
муниципальными облигациями сопоставим с объемом торгов ГКО/ОФЗ,
существенно меньше объема торгов корпоративными акциями и
облигациями.
С 1993 года на разных биржах проводятся
торги деривативами (производными финансовыми инструментами или
срочными сделками). Этот рынок пережил несколько взлетов и падений.
Первые биржи, начавшие торги этими инструментами, не прошли через ряд
биржевых кризисов.
Наиболее популярным инструментом в 1993
– 1996 годах был фьючерсный контракт на курс доллара США,
лидером среди бирж – Московская товарная биржа. В конце 1995 –
начале 1996 года объем открытых позиций на этой бирже превысил 100
млн. рублей. Однако, проблемы с размещением средств привели к
неспособности биржи проводить платежи и ее краху. Практически
одновременно произошел другой биржевой крах – МЦФБ, также по
причине неадекватного управления рисками, связанными с принимаемыми в
обеспечение активами.
После этого, одновременно с введением
валютного коридора, интерес участников торгов перешел в сегмент
контрактов на корпоративные ценные бумаги (акции РАО «ЕЭС»)
и контрактов, связанных с ГКО/ОФЗ. До конца 1997 года развивался
практически исключительно этот сегмент рынка, при этом рынок
характеризовался исключительной спекулятивной активностью: объем
открытых позиций в 150-200 млн. долларов был равен ежедневному
обороту торгов. Торги реально проводились на двух площадках:
Российской бирже и СПб фьючерсной бирже. В июне 1998 года Российская
биржа стала неплатежеспособной, опять таки по причине неадекватных
бумаг, принимаемых в обеспечения позиций и проводимого таким образом
мошенничества руководства биржи: три неплатежеспособные фирмы,
имевшие открытые позиции против всего остального рынка, принадлежали
руководителю биржи и его первому заместителю. Общий долг биржи перед
участниками составил в итоге 25 млн. долларов США.
В конце 1996 года стартовала срочная
секция ММВБ, которая пришла к своему пику активности накануне
августовского кризиса: объем открытых позиций к этому моменту почти
дошел до уровня в 1 млрд. долларов США. При этом закрытие торгов было
произведено во второй половине дня 17.08 1998 по котировальной цене
14.08.1998 года (т.е. после половины дня торгов) и не было
предусмотрено действующими на том момент нормативными документами
биржи.
На сегодняшний день торги стандартными
контрактами проводят три биржи: ММВБ, РТС и СПВБ. Распределение
открытых позиций между площадками по состоянию на 15.11. 2004 и
объемы торгов за 2003 и 2004 год показаны в таблицах ниже.
|
Биржа |
Контракты |
ООП, контр. |
ООП, млн. руб. |
ООП, млн. долларов США |
- СПВБ
-
(89,6%)
|
фьючерсные контракты |
50 300 |
1 453,22 |
50,65 |
|
|
опционные контракты |
46 480 |
108 924,41 |
3 796,74 |
|
|
итого |
96 780 |
110 377,63 |
3 847,39 |
- РТС
-
(9,1 %)
|
фьючерсные контракты |
625 800 |
5 575,74 |
194,35 |
|
|
опционные контракты |
650 570 |
5 605,43 |
195,39 |
|
|
итого |
1 276 370 |
11 181,17 |
389,74 |
- ММВБ
-
(1,3%)
|
фьючерсные контракты |
57 281 |
1 642,69 |
57,26 |
|
|
опционные контракты |
нет |
нет |
нет |
|
|
итого |
57 281 |
1 642,69 |
57,26 |
-
-
|
|
Объем торгов, руб. |
Среднемес. Курс USD |
Объем торгов, USD |
|
Месяц, год |
FORTS |
СПВБ |
ММВБ |
|
FORTS |
СПВБ |
ММВБ |
|
январь, 2003 |
9 500 000 000 |
384 432 187 |
1 290 076 275 |
31,8157 |
298 594 867 |
12 083 103 |
40 548 437 |
|
февраль, 2003 |
9 137 000 000 |
1 066 105 229 |
1 234 905 723 |
31,7022 |
288 213 234 |
33 628 722 |
38 953 286 |
|
март, 2003 |
11 157 000 000 |
1 917 158 065 |
98 017 530 |
31,4533 |
354 716 470 |
60 952 545 |
3 116 289 |
|
апрель, 2003 |
14 642 674 549 |
3 294 485 697 |
12 689 342 |
31,2118 |
469 139 266 |
105 552 616 |
406 556 |
|
май, 2003 |
23 966 270 005 |
5 306 039 050 |
9 096 612 |
30,9175 |
775 168 960 |
171 619 396 |
294 222 |
|
июнь, 2003 |
18 162 664 297 |
3 702 176 230 |
2 323 716 |
30,4806 |
595 875 327 |
121 459 904 |
76 236 |
|
июль, 2003 |
22 418 719 665 |
3 189 292 355 |
3 967 592 |
30,3603 |
738 422 522 |
105 048 162 |
130 684 |
|
август, 2003 |
16 167 394 500 |
7 189 008 618 |
12 281 350 |
30,3417 |
532 844 642 |
236 935 192 |
404 768 |
|
сентябрь, 2003 |
22 418 719 665 |
25 186 162 517 |
275 701 |
30,5943 |
732 774 395 |
823 230 553 |
9 012 |
|
октябрь, 2003 |
28 781 269 009 |
4 479 144 502 |
186 873 560 |
30,1647 |
954 137 007 |
148 489 545 |
6 195 105 |
|
ноябрь, 2003 |
22 655 667 805 |
155 738 310 |
163 547 232 |
29,8116 |
759 961 217 |
5 224 082 |
5 486 025 |
|
декабрь, 2003 |
17 388 306 563 |
29 715 098 495 |
492 877 196 |
29,4476 |
590 483 708 |
1 009 085 127 |
16 737 452 |
|
Среднегодовые: |
18 032 973 838 |
7 132 070 105 |
292 244 319 |
30,6918 |
590 860 968 |
236 109 079 |
9 363 173 |
|
|
Объем торгов, руб. |
Среднемес. Курс USD |
Объем торгов, USD |
|
Месяц, год |
FORTS |
СПВБ |
ММВБ |
|
FORTS |
СПВБ |
ММВБ |
|
январь, 2004 |
17 993 814 448 |
314 957 544 |
972 370 546 |
28,8570 |
624 430 302 |
10 914 440 |
33 569 058 |
|
февраль, 2004 |
21 227 123 437 |
587 727 517 |
937 481 730 |
28,5135 |
744 489 405 |
20 612 239 |
32 885 029 |
|
март, 2004 |
27 679 497 291 |
26 880 933 928 |
275 512 800 |
28,5286 |
970 276 645 |
942 243 762 |
9 657 838 |
|
апрель, 2004 |
32 730 418 241 |
848 374 520 |
365 092 900 |
28,6856 |
1 140 216 767 |
29 574 894 |
12 708 943 |
|
май, 2004 |
24 988 507 990 |
1 323 867 583 |
51 106 621 |
28,9892 |
861 810 386 |
45 667 587 |
1 762 175 |
|
июнь, 2004 |
36 455 905 423 |
40 753 527 147 |
160 966 280 |
29,0297 |
1 255 827 926 |
1 403 855 146 |
5 542 823 |
|
июль, 2004 |
25 344 944 552 |
2 062 607 968 |
208 660 500 |
29,0819 |
871 655 981 |
70 924 050 |
7 174 766 |
|
август, 2004 |
21 268 080 161 |
1 372 842 874 |
953 727 400 |
29,2193 |
727 898 010 |
46 984 135 |
32 639 232 |
|
сентябрь, 2004 |
29 120 856 995 |
22 444 117 771 |
167 542 275 |
29,2221 |
996 563 200 |
768 053 348 |
5 731 204 |
|
октябрь, 2004 |
29 822 564 692 |
31 659 774 150 |
468 446 050 |
29,0703 |
1 024 777 129 |
1 089 076 279 |
16 123 326 |
При этом существует разделение бирж по
инструментам:
|
РТС |
фьючерсные и опционные контракты на
эмиссионные ценные бумаги |
|
ММВБ |
фьючерсные контракты на доллар |
|
СПВБ |
фьючерсные и опционные контракты на
иностранные валюты, процентные ставки и основные товары
(энергоносители и драгоценные металлы) |
Таким образом, приведенные данные
показывают процессы консолидации вокруг двух биржевых систем –
РТС и ММВБ, при этом рынок деривативов растет главным образом на
СПВБ.
Следует также отметить начавшиеся
значительные усилия по переводу активности участников финансового
рынка с биржевых площадок России на западные биржи. Это касается как
спекулятивных операций физических лиц через букмекерские конторы, так
и активное привлечение предприятий – эмитентов и хеджеров на
западные биржи. Немецкой биржей учреждена даже специальная биржа
“Eurex” (Вена), ориентированная на эмитентов и хеджеров
Центральной и Восточной Европы. Американские биржи ввели новые
деривативы, ориентированные на предприятия РФ: фьючерсные контракты
на доллар/рубль (CME, Чикаго) и на цену пшеницы в Черноморском
регионе (CBOT).
При этом следует отметить, что
несовершенство правового регулирования привело к тому, что на рынке
появляются такие участники как букмекерские конторы, которые
осуществляют деятельность по заключению пари, исход которого
зависит от изменения курсов (цен) валют на международном валютном
рынке (FOREX). Расчеты по таким сделкам осуществляются через
уполномоченный банк. Таким образом, с формальной точки зрения такие
конторы не нарушают действующее законодательство.
Однако отметим, что организованная
система заключения пари несет в себе существенный риск – в
случае серьезного изменения экономической ситуации, или неисполнения
такой букмекерской конторой («организатором массовых пари»),
или иного нежелательного события обязательства по пари не
обеспечиваются судебной защитой:
«Статья 1062 ГК РФ.
Требования, связанные с организацией игр и пари и участием в них
Требования граждан и юридических
лиц, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не
подлежат судебной защите, за исключением требований лиц, принявших
участие в играх или пари под влиянием обмана, насилия, угрозы или
злонамеренного соглашения их представителя с организатором игр или
пари, а также требований, указанных в пункте 5 статьи 1063
настоящего Кодекса.»
Для участия в работе букмекерских
контор граждане подписывают ряд документов, которые прямо говорят,
что все сделки – пари.
В итоге, в настоящее время имеется
следующее состояние развития биржевого дела в России:
репрезентативные торги
классическими биржевыми товарами отсутствуют, товарные биржи
существуют за счет проведения разовых аукционов по государственным
заказам и за счет справок, выдаваемых для налоговых целей;
Закон о биржах безнадежно устарел;
система биржевой торговли
иностранной валютой построена с тотальным участием Банка России не
только как регулятора валютного рынка, но и как активнейшего
участника торгов, и одновременно основного акционера крупнейшей
российской биржи ММВБ. Что привело к фактическому монополизму ММВБ и
потере самостоятельности практически всех других валютных бирж;
нормативные акты по валютным
биржам практически отсутствует. Регулирование валютных бирж
фактически осуществляется Банком России на внеправовом уровне;
система биржевых торгов
корпоративными акциями и облигациями сводится к торгам на двух
биржах, РТС и ММВБ; при этом торги носят ярко выраженный
спекулятивный характер и ликвидны по акциям менее десяти эмитентов;
система регулирования фондового
рынка чрезвычайно бюрократизирована и страдает излишними
подробностями, установленными Постановлениями ФКЦБ;
система торговли на рынке ГКО/ОФЗ
существует исключительно в системе валютных бирж, при этом
значительная доля покупки этих облигаций приходится на
государственные банки;
биржевая торговля муниципальными
ценными бумагами находится на двух биржах: ММВБ и СПВБ, с
доминированием первой;
рынок фьючерсных и опционных
контрактов реально существует на трех биржах: СПВБ, РТС и ММВБ, с
доминированием двух первых (по разным классам базовых активов);
усиливается агрессивное стремление
западных бирж (прежде всего немецких) по захвату биржевого
деривативного рынка и рынков привлечения капитала.
Организованные
внебиржевые рынки в России
В последнее время в РФ сложилась и своя
инфраструктура организованных внебиржевых рынков. По своей структуре
их можно разделить на четыре основные категории:
информационные системы,
использующие международные правила;
межбанковские брокеры;
представляющие брокеры;
организаторы торговли
«биржеподобного» типа.
В первом случае финансовые организации,
в основном, банки, заключают сделки с помощью информационных систем
типа Рейтер и Блумберг; при этом сделки совершаются с использованием
взаимных лимитов по широкому кругу инструментов, основываются на
иностранном праве и правилах Международной ассоциации по свопам и
деривативам (ISDA). Последняя по своей сути
является саморегулируемой организацией. Расчеты проводятся сторонами
сделки самостоятельно. Объем сделок следует оценивать в миллиардах
долларов в день, он не является публичным.
Во втором случае, могут использоваться
как правила ISDA, так и иные договоренности
сторон. Отличием от первого варианта является наличие центрального
агента – межбанковского брокера, который несет риски
неисполнения сделок контрагентами, являясь юридически стороной каждой
сделки. Такой способ позволяет банкам либо работать с теми
контрагентами, на которых нет лимитов у данного банка, либо (в случае
крупного банка) не информировать рынок о своих намерениях (более
мелкие участники рынка начинают изменять свои оферты, если им
известно о намерениях крупного участника торгов). По сути, такой
способ торговли является комбинацией анонимной и адресной торговли.
Ряд участников рынка, так называемые
«представляющие брокеры», предоставляют услуги по
заключению договоров с крупными иностранными брокерскими конторами
для работы на иностранных биржах, и дальнейшей поддержки такой
работы. Аналогичные услуги оказывают и букмекерские конторы. Участник
получает доступ к соответствующему порталу брокерской конторы,
соответствие информации на котором информации биржи никто не
проверяет. Торговля организуется при этом по правилам соответствующей
биржи и нормам, установленным договором клиента с соответствующей
брокерской конторой. При этом чаще всего регистрации клиентов на
иностранной бирже не происходит, средства обеспечения поступают
иностранному юридическому лицу, защита интересов клиентов и
подтверждение обязательств становиться проблематичным. Часть таких
организаций использует принцип финансовой пирамиды.
Наконец, последняя часть организаторов
торговли: юридические лица, основанные на членстве, устанавливающие
правила заключения сделок и проводящие соответствующие торги, но не
соответствующие квалифицирующим принципам биржи с точки зрения
обеспечения гарантий исполнения сделок и/или равноправия участников
на торгах. Такими организаторами торговли являются РТС (в части
«классического рынка»), АТС (торги электроэнергией,
имеется ограничения по продавцам, невозможность закрыть позицию,
прочие нарушения биржевых принципов), а также ряд сбытовых
организаций при предприятиях ТЭК (Межрегионгаз, Сибнефть и пр.).
Глава
1. Анализ действующей нормативной базы о биржах и организованных
рынках
1.Общие
положения
11Нормативное
регулирование деятельности бирж в Российской Федерации
В настоящее время в российском
законодательстве отсутствует единый нормативных акт, регулирующий
деятельность бирж, биржевую деятельность, деятельность на внебиржевой
организованном рынке. В законах упоминаются четыре вида бирж:
товарные, валютные, фондовые и инвестиционные. В отношении первых
трех сформированы практически самостоятельные нормативные базы. Как
указано в вводном разделе настоящего отчета, фактически действуют
биржи трех видов: товарные, валютные и фондовые (при этом практически
все биржи являются универсальными).
В отношении каждого из видов бирж
сформирована своя нормативная база.
Рассмотрим состав нормативной базы
каждой из бирж. |